dDAO Discord 新しいチャンネル "Fi 以外の Tokenomics" は、この記事がその開設宣言です。
Ada — 今日の 03:30
開設に先立ち、愚痴をこぼします。dDAO が設立された当初から、「ガバナンスを探求し、本業をしない」という位置付けについて疑問を持つ人々が絶えずいました。「ガバナンスと言っても、具体的には何をガバナンスするのですか？」という質問が山ほどありましたが、一方で暗号通貨の世界では「DeFi がどれだけお金を生み出しているのか」という疑問を持つ人はほとんどいませんでした。
画像はdoubanから取得しました。
健康な社会には Fi だけでは足りない#
Tokenomics に関する議論はたくさんありますし、優れた機関やチームが研究を行っています。残念なことに、ほとんどの例は DeFi、投資 DAO、ベンチャー DAO、GameFi に関連しています。
もし web3 の未来に「メタユニバース」と呼ばれるものがあるとしたら、私は DeSoc を望みます。 映画の「プレイヤー 1」のように支配される新世代のデジタル労働者ではなく。
しかし、これらすべてを実現するためには、さまざまな Fi、金融派生商品、資本運用だけでは不十分です。暗号通貨は ICO から DeFi サマーまで進化してきましたが、最終的には金融に留まらないでしょう。
Token は DeSoc の血液です#
通貨は社会の血液であり、経済活動のあらゆる部分に栄養を供給します。資源の効果的な配分ができるかどうかは、通貨システムの評価の鍵です。
健康な社会には通貨と金融だけではなく、通貨学、金融学、経済学、政治学が含まれます。通貨と金融は独立して存在するべきではなく、実体経済のために存在するべきです。
DeSoc の一部である Tokenomics として、「メタユニバース」を本当に繁栄させるためにどのように貢献できるのでしょうか？
このチャンネルでは、Tokenomics の Fi 以外の側面を探求したいと思っています。
Fi 以外の web3#
初期の web3 ネイティブプロジェクトは、どのようにしてその Tokenomics を設計すればよいのでしょうか？プロジェクトの運営や成長をより良くサポートし、ステークホルダーがゼロサムではなく合意形成を図るためにはどうすればよいのでしょうか？
DAO（分散型コミュニティ）のガバナンス権は誰に与えるべきですか？Social Token は「価値の捕捉」能力がないと批判されていますが、どのように解決すればよいのでしょうか？貢献者は誰であり、異なる貢献にはどのような違いがあり、Liquid と Ownership はそれぞれいつ使用すべきでしょうか？シングルトークンモデルとダブルトークンモデルの利点と欠点は何でしょうか？
可能性が見えてきますが、それは簡単なことではないことはわかっています。
Fi 以外の Tokenomics を研究し、金融以外の DeSoc を構築するために、ぜひ参加してください。
**DeSoc, Beyond Fi. **
@0xAdazz dDAO の創設者
DAO、コミュニティ、分散型協力、Web3 Social に関心があります
Product x Community Fit の web3 ネイティブ製品の探求
参加してください：Discord